ראשי » נדל"ן ובינוי »

גלובס משרד השיכון נגד השיפוצניקים

משרד השיכון ביטל לקבלני השיפוצים את הנציגות במועצה המייעצת לשר. בתגובה הביאו השיפוצניקים חוות דעת הרומזת לשיקולים לא ענייניים במשרד השיכון ובה בעת פתחו עוד חזית, אגב הצעת חוק שביקשו להגיש, ופנו למבקר המדינה בטענה שהמשרד "מסכן חיי אדם ומשפחות"
שתפו בפייסבוק
יש בארץ 15 אלף שיפוציניקים ומעריכים שהענף מגלגל בשנה קרוב ל-15 מיליארד שקל. עד לפני שנה בערך, יוצגו קבלני השיפוץ במועצת הקבלנים הפועלת כגוף מייעץ לשר השיכון בענייני הענף בכלל, ובנוגע לרישום קבלנים בפרט, באמצעות יו"ר ההתאחדות שלהם, ערן סיב. אלא שסיב קיבל השנה מכתב מהלשכה המשפטית של משרד השיכון שבו נמסר כי המינוי שלו מבוטל. "הסיבה לביטול", טוען סיב, "היא שהם לא רואים צורך בייצוג ענף השיפוצים במועצה. וההסבר שקיבלתי הוא שבגלל שהתאחדות השיפוצים חתמה על הסכם קיבוצי ונכנסה להתאחדות הקבלנים, אין הצדקה לייצוג עצמאי. איני מבין - לא מגיע לשיפוצניקים ייצוג?" במטרה להבין את פשר ההחלטה ביקש סיב להיפגש עם השר, ולדבריו נמסר לו ממנכ"ל המשרד שלשר אין זמן בחצי השנה הקרובה. "אז ביקשתי פגישה עם המנכ"ל", הוא מספר, "כעובד ציבור חובתו להיפגש איתי - אני מייצג ענף שבו עובדים אלפי אנשים. אבל כנראה שלמשרד השיכון אין זמן לשיפוצניקים, כי גם פגישה עם המנכ"ל לא נקבעה עד היום. לא יכול להיות שמתעלמים ממגזר שלם", קובל סיב, "לא היה דבר כזה מעולם. עם אף שר שיכון. זה נראה כאילו מבחינתם ענף השיפוצים בכלל לא קיים". ממשרד השיכון, לעומת זאת, טוענים שסיב אמנם פנה למנכ"ל, וכשפירט את תוכן פנייתו, קיבל תשובה עניינית מהלשכה. בין היתר, הובהר לו שלמנכ"ל אסור להתערב בהחלטה הנוגעת לייצוגו במועצה, משום שזו התקבלה על בסיס חוות דעת משפטית. כדי להמחיש את משמעות ישיבתו במועצה מביא סיב...