גלובס
מחר: העליון יפסוק בערעור דיין בפרשת וידוא ההריגה
בית המשפט העליון יפרסם מחר את פסק דינו בערעורם של אילנה דיין ותוכניתה "עובדה" בערוץ 2, נגד סרן ר', שפיקד על חיילי צה"ל במוצב "גירית" ברצועת עזה, בפרשה שנודעה בשם "פרשת וידוא ההריגה"
בית המשפט העליון ביטל הבוקר (ד') את חיובה של העיתונאית אילנה דיין בלשון הרע, בתביעה שהגיש נגדה ונגד תוכניתה "עובדה" סרן ר', בפרשת "וידוא ההריגה". בכך ביטל העליון את עיקרי פסיקתו של השופט נעם סולברג בבית המשפט המחוזי בירושלים מלפני כשנתיים, בפסק דין עקרוני ותקדימי, העוסק בחופש הביטוי, חופש העיתונות ולשון הרע. ביחס לכתבה ששודרה בתוכנית, נקבע כי עומדת לדיין הגנת "אמת בפרסום"; ואולם, ביחס לפרומו לתוכנית, נותרה קביעתו של סולברג כי מדובר בלשון הרע, ולפיכך החליטו שופטי העליון להקטין את הפיצוי שנפסק נגד אולפני טלעד מ-300 אלף ל-100 אלף שקל. בנוסף, ביטלו השופטים את החובה שהטיל המחוזי על דיין לשדר התנצלות וידיעה מתקנת. פסק דינו של השופט סולברג מלפני שנתיים, שבוטל על-ידי העליון, סימן גישה מחמירה בקיצוניותה כלפי אמצעי התקשורת ביחס לנורמות עבודתם. עם זאת, דיין איננה יוצאת פטורה בלא כלום בפסק דינו של העליון: בפסק דינם מתחו השופטים ביקורת על טעויות שנעשו בעריכת הכתבה, על חוסר זהירות ולעתים חוסר טעם משווע בעריכה ועל אמירות מיותרות שנכללו בה. "ראוי היה לדיין כי תנקוט מידה רבה יותר של ריסון עצמי ושל צניעות לנוכח הקושי המובנה בראיית התמונה המלאה לפני שידור הכתבה", הם ציינו. המחוזי קבע: לשון הרע הכתבה המדוברת שודרה בתוכנית "עובדה" בערוץ 2 בנובמבר 2004, ועסקה בתקרית שאירעה במוצב "גירית" ברצועת עזה באוקטובר 2004, שבמסגרתו נורתה למוות הילדה הפלסטינית איימן אל-האמס, שהייתה בת 13. סרן ר', שתבע את דיין בלשון הרע, פיקד על הפלוגה שאיישה את המוצב. אל-האמס התקרבה למוצב, והחיילים פתחו בירי לעברה, וסרן ר' רץ אל שער המוצב כדי לוודא את הריגתה, לפני שקיבל את הדיווח כי...
גלובס
מחר: העליון יפסוק בערעור דיין בפרשת וידוא ההריגה